Argumentum ad verecundiam

Argumentum ad verecundiam veya otoriteye başvurma, bir alanda otorite olan birinin görüşlerini tartışma sırasında kendi argümanını desteklemek için kullanmasıyla yapılan bir mantık hatasıdır.[1] Kimileri otoritenin tarafların her birinin güvendiği bir isim olunca, mantık hatasının ortadan kalktığını düşünür.[2][3] Kimileriyse tartışma sırasında bir otoriteden alıntı yapmanın her zaman tartışmaya zarar verdiğini savunur.[4]

Kaynakça

"Fallacies". University of North Carolina at Chapel Hill. 2 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.
Lewiński, Marcin (2008). "Comments on 'Black box arguments'". Argumentation. 22 (3): 447-451. doi:10.1007/s10503-008-9095-x. Geçersiz |doi-access=free (yardım)
Emermen, Frans (2010). Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: Extending the Pragma-dialectical Theory of Argumentation. s. 203. ISBN 978-9027211194.
Sadler, Troy (2006). "Promoting Discourse and Argumentation in Science Teacher Education". Journal of Science Teacher Education. 17 (4): 330. doi:10.1007/s10972-006-9025-4.

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.

[UNC-1] "Fallacies". University of North Carolina at Chapel Hill. 2 Ağustos 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi.

[Alpha-2] Lewiński, Marcin (2008). "Comments on 'Black box arguments'". Argumentation. 22 (3): 447-451. doi:10.1007/s10503-008-9095-x. Geçersiz |doi-access=free (yardım)

[Beta-3] Emermen, Frans (2010). Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: Extending the Pragma-dialectical Theory of Argumentation. s. 203. ISBN 978-9027211194.

[Sadler-4] Sadler, Troy (2006). "Promoting Discourse and Argumentation in Science Teacher Education". Journal of Science Teacher Education. 17 (4): 330. doi:10.1007/s10972-006-9025-4.