Cinsiyet eşitsizliği
Cinsiyet eşitsizliği bireylerin cinsiyetlerine göre maruz kaldıkları eşit olmayan davranışlar, tutumlar ve algıları anlatmak için kullanılan bir kavramdır. Kökeni, toplumsal cinsiyet rollerindeki farklılıklardır.[1] Cinsiyet sistemleri genellikle kesin hatlarla ikiye ayrılmış ve hiyerarşik yapıya sahiptir; cinsiyet ikiliği sistemleri günlük yaşamın sayısız boyutunda kendini gösteren eşitsizlikleri yansıtabilmektedir. Cinsiyet eşitsizliği deneysel temellere dayandırılmış ya da toplumsal olarak kabul edilmiş ayrıcalıklardan kaynaklanır.
Doğal cinsiyet farklılıkları
Cinsiyetler arasında biyolojik ve anatomik etmenlere dayanan ve özellikle üreme sürecindeki rollerde görülen doğal farklılıklar bulunmaktadır. Biyolojik farklılıklar arasında kromozomal ve hormonal farklılıklar sayılabilir.[1] Göreceli ortalama fiziksel kuvvet açısından da cinsiyetler arasında doğal bir farklılık vardır ancak bu herhangi bir erkeğin herhangi bir kadından daha güçlü olduğu anlamına gelmez.[2][3] Erkekler ortalama olarak daha uzun boyludurlar ve bunun hem avantajları hem de dezavantajları bulunmaktadır.[4] Kadınlar erkeklerden önemli ölçüde daha uzun yaşamaktadır[5] ancak bunun hangi ölçüde bir biyolojik farklılık olduğu çok açık değildir. Erkekler daha büyük akciğer kapasitesine, daha fazla alyuvara ve pıhtılaşma faktörüne sahipken kadınlarda daha fazla akyuvar görülür ve kadınlar antikorları daha hızlı üretebilirler.[6] Bunlar gibi farklılıkların, cinsel uzmanlaşmaya yardımcı olan bir evrimsel uyum olduğu konusunda varsayımlar bulunmaktadır.[7]
Psikoloji
Doğum öncesi hormonlar bir kişinin geleneksel kadın ya da erkek davranışı gösterip göstermeyeceğini etkilemektedir.[8][9] Genel zekâ seviyesinde erkek ve kadın arasında farklılık yoktur.[10] Erkeklerin kadınlara göre risk alma olasılığı önemli ölçüde fazladır.[11] Muhtemelen doğum öncesi ve sonrası androjen hormonu nedeniyle etkilenmeleri nedeniyle erkeklerin saldırgan davranış gösterme olasılığı da daha fazladır.[12][13] Bu farklılıkların fiziksel farklılıklarla birlikte cinsel iş bölümünü açıklayan bir evrimsel uyum olduğu konusunda kuramlar ortaya atılmıştır.[7] Bir başka teori de gruplar arası saldırganlık farklılıklarının, erkeklerde bölge hâkimiyeti, kaynakları ele geçirme ve eş bulabilme için erkek saldırganlığının evrimsel bir uyum olduğunu önerir.[6] Kadınlar erkeklerden daha empatiktir.[14] Erkeklerin görsel belleği, kadınların da sözel belleği daha iyidir. Bu farklık, kadınlara ya da erkeklere enjekte edildiğinde görsel belleği artırdığı gözlemlenen erkek cinsiyet hormonu testosteron kaynaklıdır.[15]
Erkekler ve kadınlar doğumdan itibaren farklı yetiştirilirler ve yaşamları boyunca farklı çevresel etkilere maruz kalırlar. Toplumun gözünde cinsiyet yaşamın önemli merhalelerinde ve kişilik gibi özelliklerde çok büyük bir role sahiptir. Erkekler ve kadınlar kendi yollarını seçmeye muktedir olmadan çok önce farklı yollara doğru yönlendirilirler. Mavi renk genel olarak erkek çocuklarla bağdaştırılır ve bebekliklerinden itibaren araba, kamyon ya da daha çok sporla bağlantılı oyuncaklar alınır. Pembe renkle bağdaştırılan kız çocukları ise çocukları gibi baktıkları oyuncak bebeklerle, bebek evleri, giysileriyle oynarlar. Erkek çocuklar için mavi, kız çocuklar için pembe normu kültüreldir ve tarih boyunca bulunan bir norm da değildir. Ebeveynler ve çocuğun yaşamında yer alan diğer erişkinler tarafından konulan bu yollar dolayısıyla çocukların da bu yolları izleyerek büyümelerine neden olur.[16] Bunun sonucunda kişilik, kariyer ve ilişkilerde farklılıklar gözlemlenir. Yaşamları boyunca erkek ve kadın çok farklı kişilikleri olan iki ayrı tür olarak görülmekte ve ayrı yollarda yaşamlarını sürdürmeleri beklenmektedir.[17]
Kaynakça
Özel
- Wood 2005.
- Maughan, Watson & Weir 1983.
- Frontera & Lutz 1991.
- Samaras 2007, s. 33–61.
- "Life expectancy at birth, Country Comparison to the World". CIA World Factbook. ABD Central Intelligence Agency. 24 Mart 2017 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 12 Haziran 2011.
- Glucksman 1981, s. 66–75.
- Puts 2010.
- Simerly 2005.
- Reinisch, Ziemba-Davis & Sanders 1991.
- Colom et al. 2000.
- Byrnes, Miller & Schafer 1999.
- Carlson 2013.
- Card et al. 2008.
- Christov-Moore et al.
- Celec, Ostatníková & Hodosy 2015.
- Cordier 2012.
- Brescoll 2013.
Genel
- Brescoll, V (2013). "The effects of system-justifying motives on endorsement of essentialist explanations for gender differences". Journal Of Personality And Social Psychology.
- Byrnes, James P.; Miller, David C.; Schafer, William D. (1999). "Gender differences in risk taking: A meta-analysis". Psychological Bulletin. 125 (3). ss. 367-383. doi:10.1037/0033-2909.125.3.367.
- Card, Noel A.; Stucky, Brian D.; Sawalani, Gita M.; Little, Todd D. (2008). "Direct and indirect aggression during childhood and adolescence: a meta-analytic review of gender differences, intercorrelations, and relations to maladjustment". Child Development. 79 (5). ss. 1185-1229. doi:10.1111/j.1467-8624.2008.01184.x. ISSN 1467-8624. PMID 18826521.
- Carlson, N (2013). "Chapter 11 - Hormonal Control of Aggressive Behavior". Physiology of Behavior. Pearson Education Inc.
- Christov-Moore, Leonardo; Simpson, Elizabeth A.; Coudé, Gino; Grigaityte, Kristina; Iacoboni, Marco; Ferrari, Pier Francesco (1 Ekim 2014). "Empathy: gender effects in brain and behavior". Neuroscience and Biobehavioral Reviews. 46 (4). ss. 604-627. doi:10.1016/j.neubiorev.2014.09.001. ISSN 1873-7528. PMC 5110041 $2. PMID 25236781.
- Celec, Peter; Ostatníková, Daniela; Hodosy, Július (17 Şubat 2015). "On the effects of testosterone on brain behavioral functions". Frontiers in Neuroscience. Cilt 9. doi:10.3389/fnins.2015.00012. ISSN 1662-4548. PMC 4330791 $2. PMID 25741229.
- Colom, Roberto; Juan-Espinosa, Manuel; Abad, Francisco; Garcı́a, Luı́s F (Şubat 2000). "Negligible Sex Differences in General Intelligence". Intelligence. 28 (1). ss. 57-68. doi:10.1016/S0160-2896(99)00035-5. 5 Nisan 2019 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
- Cordier, B (2012). "Gender, betwixt biology and society". European Journal Of Sexology And Sexual Health.
- Frontera, Hughes; Lutz, Evans (1991). "A cross-sectional study of muscle strength and mass in 45- to 78-yr-old men and women". J Appl Physiol. 71 (2). ss. 644-50. PMID 1938738.
- Glucksman, Alfred (1981). Sexual Dimorphism in Human and Mammalian Biology and Pathology. Academic Press. ISBN 978-0-12-286960-0. OCLC 7831448.
- Maughan, RJ; Watson, JS; Weir, J (1983). "Strength and cross-sectional area of human skeletal muscle". The Journal of Physiology. 338 (1). ss. 37-49. doi:10.1113/jphysiol.1983.sp014658. PMC 1197179 $2. PMID 6875963. 6 Mart 2014 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 15 Mart 2017.
- Puts, David A. (2010). "Beauty and the beast: Mechanisms of sexual selection in humans". Evolution and Human Behavior. 31 (3). ss. 157-175. doi:10.1016/j.evolhumbehav.2010.02.005.
- Reinisch, June Machover; Ziemba-Davis, Mary; Sanders, Stephanie A. (1 Ocak 1991). "Hormonal contributions to sexually dimorphic behavioral development in humans". Psychoneuroendocrinology. 16 (1–3). ss. 213-278. doi:10.1016/0306-4530(91)90080-D.
- Samaras, Thomas (2007). Human body size and the laws of scaling. New York: Nova Science. ISBN 1-60021-408-8.
- Simerly, Richard B. (1 Şubat 2005). "Wired on hormones: endocrine regulation of hypothalamic development". Current Opinion in Neurobiology. 15 (1). ss. 81-85. doi:10.1016/j.conb.2005.01.013. ISSN 0959-4388. PMID 15721748.
- Wood, Julia (2005). Gendered Lives (6. bas.). Belmont, CA: Wadsworth/Thomson Learning.